Sumala sa mga taho, ang mga bag-ong dokumento sa korte naghatag ug bag-ong ebidensya nga nagpakita nga ang US Drug Enforcement Administration (DEA) adunay bias sa proseso sa pag-reclassify sa marijuana, usa ka pamaagi nga gidumala mismo sa ahensya.
Ang gipaabot nga proseso sa reclassification sa marijuana giisip nga usa sa labing hinungdanon nga mga reporma sa polisiya sa droga sa modernong kasaysayan sa US. Bisan pa, tungod sa mga alegasyon sa pagpihig nga naglambigit sa DEA, ang proseso karon gisuspinde hangtod sa hangtod. Ang dugay na nga mga pagduda nga ang DEA lig-on nga nagsupak sa pag-reclassify sa marijuana ug gimaniobra ang mga pamaagi sa publiko aron maseguro nga ang abilidad niini sa pagdumili sa pagbalhin niini gikan sa Iskedyul I ngadto sa Iskedyul III ubos sa federal nga balaod nakumpirma sa usa ka nagpadayon nga kaso.
Karong semanaha, laing ligal nga hagit ang mitumaw tali sa DEA ug Doctors for Drug Policy Reform (D4DPR), usa ka nonprofit nga grupo nga naglangkob sa kapin sa 400 ka mga medikal nga propesyonal. Ang bag-ong ebidensya nga nakuha sa korte nagpamatuod sa bias sa DEA. Ang grupo sa mga doktor, nga wala iapil sa proseso sa pag-reclassify sa marijuana, nagsang-at og mga alegasyon niadtong Pebrero 17 sa federal court, nga nagtutok sa opaque nga proseso sa pagpili alang sa mga testigo nga gipatawag aron sa pagtestigo sa reclassification hearing, nga orihinal nga gikatakda sa Enero 2025. Sa pagkatinuod, ang kaso sa D4DPR unang gisugdan niadtong Nobyembre, nga nagtumong sa pag-abli pag-usab sa proseso sa pagpili sa DEA, o pagpugos pag-usab sa DEA sa proseso sa pagpili, o pagpugos pag-usab sa proseso sa pagpili sa DEA. aron ipatin-aw ang mga aksyon niini.
Sumala sa "Marijuana Business", ang ebidensya nga gisumite sa nagpadayon nga kaso sa korte nagpadayag nga ang DEA sa sinugdan nagpili sa 163 ka mga aplikante apan, base sa "wala pa nahibal-an nga pamatasan," sa katapusan gipili ra ang 25.
Si Shane Pennington, nga nagrepresentar sa partisipanteng grupo, namulong sa usa ka podcast, nanawagan alang sa interlocutory appeal. Kini nga apela misangpot sa walay tino nga pagsuspenso sa proseso. Miingon siya, "Kung makita namon ang 163 nga mga dokumento, nagtuo ako nga 90% niini gikan sa mga entidad nga nagsuporta sa pag-reclassify sa marijuana." Ang DEA nagpadala ug 12 ka gitawag nga "remedial letters" ngadto sa mga partisipante sa proseso sa reclassification, nga nangayo ug dugang impormasyon aron pamatud-an ang ilang eligibility isip "mga tawo nga naapektuhan o naagrabyado sa gisugyot nga lagda" ubos sa federal nga balaod. Ang mga kopya niini nga mga sulat nga gilakip sa mga pagpasaka sa korte nagpadayag ug mahinungdanong pagpihig sa ilang pag-apod-apod. Taliwala sa 12 nga nakadawat, siyam ang mga entidad nga kusganong misupak sa pag-reclassify sa marijuana, nga nagpakita sa usa ka tin-aw nga gusto sa DEA alang sa mga prohibitionist. Usa ra ka sulat ang gipadala sa usa ka nailhan nga tigsuporta sa reclassification-ang Center for Medicinal Cannabis Research (CMCR) sa University of California, San Diego, nga sa tinuud usa ka entidad sa gobyerno. Bisan pa, pagkahuman gihatag sa sentro ang gihangyo nga kasayuran ug gikumpirma ang suporta niini alang sa reporma, sa katapusan gisalikway sa DEA ang pag-apil niini nga wala’y katin-awan.
Mahitungod sa mga remedial nga mga sulat, si Pennington miingon, "Nahibal-an ko nga ang among nakita sa unilateral nga komunikasyon sa DEA mao ra ang tumoy sa iceberg, nagpasabut nga adunay mga sekreto nga mga deal sa luyo sa mga eksena sa kini nga proseso sa administratibo nga pagdungog. Ang wala nako damha mao nga ang kadaghanan sa kini nga 12 nga remedial nga mga sulat gipadala sa lainlaing mga entidad sa reclassification.
Dugang pa, gikataho nga ang DEA direkta nga nagsalikway sa mga hangyo sa pag-apil gikan sa mga opisyal sa New York ug Colorado, tungod kay ang duha nga nag-aplay nga ahensya nagsuporta sa pag-reclassify sa marijuana. Atol sa proseso, ang DEA misulay usab sa pagtabang sa kapin sa usa ka dosena nga mga kaatbang sa reporma sa reclassification sa marijuana. Gihulagway kini sa mga insider sa industriya isip ang labing komprehensibo nga pagbutyag hangtod karon sa mga aksyon sa DEA sa proseso sa reclassification. Ang kaso, nga gisang-at ni Austin Brumbaugh sa Houston's Yetter Coleman law firm, kasamtangan nga gisusi sa US Court of Appeals para sa District of Columbia Circuit.
Sa pagtan-aw sa unahan, ang resulta sa kini nga pagdungog mahimong makaapekto sa proseso sa reclassification sa marijuana. Nagtuo si Pennington nga kini nga mga pagpadayag sa pagmaniobra sa luyo sa mga eksena nagpalig-on lamang sa kaso alang sa reporma sa marijuana, tungod kay gipasiugda nila ang mga grabe nga sayup sa pamaagi sa regulasyon. "Makatabang ra kini, tungod kay gikumpirma niini ang tanan nga gisuspetsahan sa mga tawo," ingon niya.
Angay nga hinumdoman nga kini nga mga nahibal-an ug pagpadayag adunay kalabotan sa miaging pagpangulo sa DEA ubos ni Anne Milgram. Ang administrasyon ni Trump sukad gipulihan ang Milgram sa Terrance C. Cole.
Karon, ang pangutana kung giunsa pagdumala sa administrasyon ni Trump kini nga mga kalamboan. Kinahanglang magdesisyon ang bag-ong administrasyon kung ipadayon ba ang proseso nga nakadaot sa pagsalig sa publiko o mosagop sa usa ka labi ka transparent nga pamaagi. Bisan unsa pa, kinahanglan nga buhaton ang usa ka pagpili.
Oras sa pag-post: Mar-31-2025